İçeriğe geç
  • Dolar 49,4277 ▲ %0,03
  • Euro 55,5880 ▲ %0,72
  • Sterlin 65,6304 ▲ %0,62
  • Gram Altın 6.585,79 ▲ %1,00
  • Çeyrek Altın 10.638,21 • %0,00
  • Gümüş 89,03 ▲ %0,70
  • Bitcoin 4.029.700 ▼ %2,54
  • BIST 100 12.118,29 ▼ %1,08

Dünya

Brezilya seçiminden temel çıkarımlar

Lula'nın ikinci turda işi zor ama imkânsız değil ancak solun halkın gerçek sorunlarına eğilerek yeni bir hikâye yazması şart. Bolsonarizm kazanırsa, Küresel Güney'in bağımsızlığı ve çok kutuplu dünya vizyonu büyük bir darbe alacak.

Neil COLEMAN*

Brezilya'nın ilerici Devlet Başkanı Lula da Silva, 4 Ekim'deki seçimde aşırı sağcı aday Flavio Bolsonaro'nun ardından ikinci oldu. Hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı ve başkanlık yarışı 25 Ekim'de ikinci tura kaldı.

Bu durum Brezilya ve dünya için ne anlama geliyor? İşte 6 temel çıkarımım:

1. Devlet Başkanı Lula ve İşçi Partisi (PT) için zorluğun boyutu devasa, ancak imkânsız değil.

Kullanılan 118 milyon geçerli oyla, Başkan Lula (53,87 milyon) aşırı sağcı rakibi Flavio Bolsonaro'dan (56,1 milyon) yaklaşık 2 milyon daha az oy aldı. Çoğunluğu sağ veya merkez sağ olan diğer adaylar toplamda yaklaşık 9 milyon oy aldı (ve ikinci turda adaylıkları düşüyor). Dolayısıyla bu seçmenlerin yaklaşık 6 milyonunun ikinci turda Bolsonaro'ya oy vereceğini varsayarsak, Lula'nın kazanma şansına sahip olması için en az 8 milyon ek oya ihtiyacı olacak.

Bu, tırmanılması gereken devasa bir dağ ve ilk bakışta imkânsız görünebilir. Bazı Brezilyalı ilericiler şimdiden yenilgiyi ilan ettiler. Ancak, tabloyu tersine çevirmek için hâlâ önemli bir alan var: İlk turda 30 milyondan fazla Brezilyalı oy kullanmadı ve yaklaşık 6 milyon seçmen de geçersiz oy kullandı. PT aktivistleri, ikinci tur için bu gruplardan önemli sayıda insanı seferber edebileceklerinden emin görünüyorlar. Yorumcular ayrıca ilk iki aday arasındaki farkın son 35 yılın en düşük seviyesinde olduğuna dikkat çekiyor. Dolayısıyla Bolsonaro'nun zafer ilan etmesi ya da solun yenilgiyi kabul etmesi için henüz çok erken. Mücadele inanılmaz derecede zor olsa da devam ediyor.

2. Lula ikinci turda küçük bir mucize gerçekleştirse bile, ülkeyi yönetirken devasa bir zorlukla karşılaşacak.

Aşırı sağcı Bolsonarocular Kongre ve Senato'nun kontrolünü ele geçirdi. Bu durum, Lula kazanırsa ülkeyi yönetmesini son derece zorlaştıracak. Ancak bu onun için tamamen yeni bir durum değil. PT, Lula'nın 2003-2011 yılları arasındaki birinci ve ikinci dönemlerinde olduğu gibi Kongre üyelerinin yaklaşık %24'üne sahip olacak. Ayrıca yasaları Kongre'den geçirmek için inanılmaz bir taktiksel yetenek sergilediği 2023-2026 arasındaki üçüncü döneminde de bu oran benzerdi. Bununla birlikte, aşırı sağın merkez ve merkez sağdan birçok temsilcinin yerini almış olması işleri daha da zorlaştırıyor. Senato'daki güçleri onlara Yüksek Mahkeme'yi kendi lehlerine şekillendirme yeteneği verecek ve eyaletlerdeki güçleri de güvenlik dâhil olmak üzere önemli alanlarda onlara koz sağlayacak.

3. Mücadeleden vazgeçmek, karamsarlığa boyun eğmek veya mücadelenin nasıl ilerleyeceğine dair determinist bir anlayışı benimsemek büyük bir hata olur.

Pek çok ilerici Brezilyalının bu yozlaşmış Bolsonaro aile klanı ve hareketinin (neofaşist, yozlaşmış, kadın düşmanı, işçi karşıtı, çevre için bir tehlike ve ABD emperyalizmine tabi olmalarına rağmen) solun geleneksel destek tabanı olan işçiler ve yoksullar da dâhil olmak üzere Brezilya toplumunun önemli kesimleri tarafından desteklenmesi karşısında şok olması ve üzülmesi anlaşılabilir. Bu durum, bazı ilericilerden sorunlu ve birbiriyle bağlantılı iki tepkiye yol açtı:

•"İşleri akışına bırakmalıyız. Brezilya halkı kararlarıyla yaşamayı öğrenmeli ve sorunlu siyasi tercihlerin sonuçlarıyla yüzleşmelidir. Değişim ancak bu gerçekleştiğinde mümkün olacaktır."

•"Krizin derinleşmesine izin verin. İnsanlar ancak yoksullaşma kötüleştiğinde, haklarını kaybettiklerinde ve tarihi kazanımları tersine çevrildiğinde mücadele edecektir."

Bu görüşlerin her ikisi de hatalıdır. İlk olarak, mücadele tarihini yanlış anlamaktadır. Örgütlü hareketler asla sadece yoksullaşmanın ve siyasi baskının derinleşmesinden doğmaz. Bu tür koşullar, onlara meydan okunmadığı takdirde, genellikle insanları hareketsizleştirmeye ve felç etmeye meyillidir.  

İkinci olarak, sağ popülizm ve faşizm, insanların endişelerini kullanmaya ve yönlendirmeye dayanır. Yabancı düşmanlığı, sağcı dini köktendincilik ve ırkçılık gibi ideolojilerin teşviki, insanların şikâyetlerinin, sömürülmelerinin ve ezilmelerinin kaynağı olan güçlü oligarklara ve kurumlara yönelmesini engellemek için bir siper görevi görür. Bugün Brezilya'da ve dünyada neofaşizmin yükselişiyle olan biten tam olarak budur.  Buna karşı tek etkili yanıt, kitlesel örgütlenme yoluyla iktidara meydan okumak ve insanların dertleriyle doğrudan ilgilenen, aşırı sağın sunduğu anlatıya karşı alternatif bir söylem sağlayan ilerici siyasi hareketler inşa etmektir. Bu, suç ve güvenlik meseleleri de dâhil olmak üzere halkın tüm sorunlarıyla ilgilenmek ve bunları aşırı sağa bırakmamak; aynı zamanda evanjelik kiliseler gibi ilerlemeye karşı çıkan güçlü kurumlarla da mücadele etmek anlamına gelir.

4. Lula'nın işçilerin ve dar gelirli hanelerin durumunu iyileştirmeye yönelik kampanyasını yoğunlaştırması ve neoliberal ekonomik ortodoksileri dayatma girişimlerine direnmesi gerekiyor. 

Ulusal asgari ücretin artırılması, toplu sözleşmelerin desteklenmesi ve Bolsa Familia (vatandaşlık geliri) programının iyileştirilmesi gibi önemli adımların ileriye taşınması gerekiyor. Çalışma sürelerinin azaltılması (5 güne indirilmesi) ve bankalardan indirimli borç satın alınarak borçların silinmesi ile çevrimiçi kumarın yasaklanması yoluyla dar gelirli hanelerin borçluluğuyla mücadele edilmesine yönelik son dönemdeki önlemler, Bolsonaro'nun başarılı olması halinde geri alınacak olan önemli girişimler.  

Gelirleri artırma ile yaşam maliyetlerini düşürmenin birleşimi, işsizliğin azalması, yoksulluğun ve açlığın düşmesi gibi temel ekonomik göstergelerdeki iyileşmeye rağmen Brezilyalıların hissettiği kötüleşme hissiyle mücadele etmeye yardımcı olacaktır. Dünyanın pek çok yerinde olduğu gibi "yaşam maliyeti krizi" sadece fiyatların artması değil, aynı zamanda reel ücretlerin artırılamaması ve eşitsizliğin azaltılamaması sorunudur. Son istatistikler, Brezilya'da en çok kazananların, servet ve gelirden giderek artan bir pay aldığını gösteriyor.

Son olarak, Lula'nın mali ve parasal ortodoksiye karşı durmaya çalışmasına rağmen Brezilya Hazinesi'nin kemer sıkma politikalarının unsurlarını dayatmaya devam etmesi endişe verici. Örneğin, Bolsa Familia yardımını dört yıldır güncellemediler. Bu sorunun acilen ele alınması gerekiyor.

5. Brezilya'daki siyasi çekişmenin uluslararası yansımaları derin ve küresel ilerici topluluk tarafından çok ciddiye alınmalı.

Latin Amerika'da ABD Başkanı Donald Trump'ın "Donroe Doktrini" doğrultusunda kıta genelinde, kirli dezenformasyon stratejileri ve gizli hareketlerin fonlanması aracılığıyla aşırı sağcı hükümetlerin planlı bir şekilde kurulmasına tanık olduk.

Brezilya, hem jeopolitik önemi hem de ekonomik payı nedeniyle ABD'nin bu stratejisinin mücevheri. İtaatkâr bir kukla rejim, hem Brezilya'nın uluslararası toplumda oynadığı kilit rolü sona erdirecek hem de Washington'a ülkenin nadir toprak elementlerine, kritik minerallerine (Çin'den sonra en büyük 2. rezerv), petrolüne ve diğer kaynaklarına erişim sağlayacak.

Bu, bir kıtanın egemenliğini savunma ve kurulan yeni sömürgeci rejimlere alternatif oluşturan ilerici bir kutbu savunma mücadelesidir. Eğer Brezilya'nın egemenliği etkili bir şekilde bastırılırsa, Meksika ve Küba'nın bir sonraki hedefler olacağına şüphe yok. Brezilya'nın stratejik rolü Latin Amerika ile sınırlı değil. BM sisteminde ve Bağlantısızlar Hareketi'nde çok taraflılığın ve uluslararası hukukun savunulmasında, ekonomik alternatiflerin inşasında, Küresel Güney'in kalkınma gündeminin BRICS aracılığıyla savunulmasında ve İsrail'in Ortadoğu'daki soykırımına ve saldırganlığına karşı bir siper olmasında kritik bir öneme sahip. Bolsonarizm tüm bunları yok edecek ve sadece ABD çıkarlarının bir eklentisi olacak.

6. Sol, kapitalizmin mevcut döneminde, özellikle de Küresel Güney'de, sosyal demokrasinin beklentileri ve sınırları ile yeni ekonomik ve sosyal örgütlenme biçimlerine duyulan ihtiyacı tartışmalıdır.

Brezilya deneyimi, Lula projesinin sınırları ile yeni ekonomik ve sosyal örgütlenme biçimlerini ilerleten daha iddialı bir siyasi projeye duyulan ihtiyaç hakkında temel soruları gündeme getiriyor.

 Güney Afrika'da dediğimiz gibi: Amandla Ngawethu! (Güç Halka!)

*Ekonomik Adalet Enstitüsü (IEJ) Kurucu Ortağı ve Kıdemli Politika Uzmanı

Kaynak: Birgun

Paylaş
Sıradaki haber yükleniyor…